慎用有道词典

最近有同事推荐使用有道词典，这个工具界面简单，一目了然，同时开启和响应的速度也很快速，深得译员朋友们喜爱。

但用过一段时间后，发现存在许多问题，最主要的是，它似乎没有自己的字库，或者说太简单，主要内容都是来自于网络，这些词条应该是没有经过权威考证的。可以说是一个翻版的搜索引擎，准确度不高，而且还打着字典的幌子，让查询者误认为结果是很权威的，深受迷惑。下面举例说明一二：

一．词义解释不全。在有道词典中输入 tip，显示如下搜索结果：

众所周知，tip 有一个很常用的义项：提示、诀窍。作为词典，连这个义项都没有提供，实在让人怀疑其专业性…

二．借用网络义项，不知所云，如：

二．有些借用的网络义项，可能也是网友或用词随便提供的，不具权威性，甚至存在错误，或者不适用于特定的上下文语句。如有的同事曾在下面的一句话中搜索 “Retroactive Birth Control”。

The father, upon seeing his smashed car, asks the son who had borrowed it, “Have you ever heard about Retroactive Birth Control”?

得到下述结果并直接引用：

这句话的上下文背景是在撞车后，父亲对儿子说的一句话，说明事后补救的意义，个人认为直接用“追溯节育”不是很恰当的。

又如，笔者曾经查询：Grief Counsellor，得到如下结果：

其上下文背景是出了事故后，有关单位安排专人来照料受害者家属，“忧郁顾问”实在是过于文诌诌的。我实在是担心读者原本是不忧郁的，一看到这样的词，恐怕都会忧郁起来…

因此，笔者认为，有道词典目前在专业、权威方面还无法满足专业译员的要求，可怕的是，它以“专业”的形式出现，具有很大的迷惑性，一不小心就会“中招”，故建议大家慎用。