在翻译工作中，有时会用到文件对比工具，常见的有两种，一个是Xbench，一个是 Beyond Compare。特将一些使用体会总结如下，希望能有所帮助。

Beyond Compare 更为专业，涉及范围更广。不仅可比较文件，还可比较文件夹、目录、FTP 站点，用于管理源代码、比较程序和文件夹同步等，并将不一样的地方用颜色加以显示，方便查看。但是，个人感觉因 Beyond Compare 是全文显示，如文件过大需要自行查找，比较麻烦。此外，tag 等显示使得界面看起来较乱。

相比而言，Xbench 功能比较单一，只能对同类型的文件进行比较，但可以是多个同类型的文件。而且在其 QA 报告中，不是全文显示，而是仅将错误点归类总结列出，一目了然。如有需要，还可导出 excle 格式的 QA report。

但是，软件毕竟是软件，没有那么智能，Xbench 只能列出一些错误类别，却不能分析究竟是真的错误还是译文需要，这就需要译员针对所列出的错误逐一排查，

例如

Numeric Mismatch

(*You must have served as an officer from July 1 through December 31 or January 1 through June 30 to fulfill this requirement.

（*您必须于 7 月 1 日至 12 月 31 日期间或 1 月 1 日至 6 月 30 日期间担任分会干部，才符合此要求。

本例被归类为 Numeric Mismatch，即译文和原文的数字不符。仔细查看后，发现是因为译文将 December、January、June 这些月份翻译成了 12 月、1 月和 6 月而出现一些原文所没有的数字，这并不是错误。

笔者本人比较喜欢使用 Xbench，界面清晰，错误按类别排列，虽然那些不是错误的错误也会相对加大后期排查的工作量，但使用熟练后感觉也还好。当然，本文只是基于笔者现有的认识之上，也许还有一些不了解的功能，期待译员们进一步挖掘。